Peittausratkaisujen lämmitysmenetelmiä ovat yleensä suora höyrylämmitys, höyrysuihkukuumennus, höyrylämmitysputkilämmitys, sähkölämmityselementtilämmitys, uppoliekkilämmitys, suora kuumapakokaasulämmitys ja kuumavesilämmitysputkilämmitys. Niiden edut ja haitat ovat seuraavat:
(1) Suora höyrykuumennusmenetelmä
Edut: Yksinkertainen ja kätevä, vaatii vain höyryputken (tai sen päälle kumiletkun) sijoittamisen suoraan peittausliuokseen. Höyryn korkea lämmönkäyttötehokkuus, joka voi nopeuttaa peittausprosessia.
Haitat: Korkea melutaso, tärinä, riittämätön sekoitusvaikutus, altis teräsputkien ja kumiletkujen vaurioitumiselle sekä happoliuoksen laimeneminen höyrykondensaatilla.
(2) Höyrysuihkulämmitysmenetelmä
Edut: Alhaisempi melutaso, pienempi tärinä, parempi sekoitusvaikutus, korkea höyryn lämmönhyötyteho ja parempi peitattujen teräsputkien laatu.
Haitat: Vaatii erityisen haponkestävän metallirakenteen, korkeammat kustannukset ja happoliuoksen laimentamisen höyrykondensaatilla.
(3) Höyrylämmitysputken lämmitysmenetelmä
Edut: Välttää peittausliuoksen laimentamisen höyrykondensaatilla, mikä vähentää hapon kulutusta.
Haitat: Höyryn alhainen lämmönhyötytehokkuus, korkeat lämmittimien valmistuskustannukset, peittaussäiliön tehokkaan työmäärän käyttö ja huono sekoitusvaikutus.
(4) Sähkölämmityselementin lämmitysmenetelmä
Edut: Kompakti laiterakenne ja kätevä käyttö.
Haitat: Korkeat kustannukset, mahdolliset vaarat lämmityselementtien vaurioituessa, tietyn työtilavuuden käyttö peittaussäiliössä.
(5) Upotusliekkilämmitysmenetelmä
Edut: Nopea kuumennus, peittausliuoksen hyvä sekoitusvaikutus, eikä peittausliuoksen laimeneminen.
Haitat: Monimutkainen laiterakenne, korkeat valmistuskustannukset, peittausliuoksen ylikuumenemisen ja haihtumisen riski sekä kaasun polttoaineen syöttövaatimus.
(6) Suora kuuman pakokaasun lämmitysmenetelmä
Edut: Alhaiset lämmityskustannukset ja korkea lämmönhyötysuhde.
Haitat: peittausliuoksen mahdollinen kontaminaatio ja korkeammat laitekustannukset.
(7) Kuumavesilämmitysputken lämmitysmenetelmä
Edut: Estää peittausliuoksen laimenemisen ja vähentää hapon kulutusta.
Haitat: Huono lämmönkäyttötehokkuus, tietyn työmäärän käyttö peittaussäiliössä ja korkeammat laitekustannukset.
Ottaen huomioon yllä olevat lämmitystavat, suora höyrykuumennus on yleensä kotimaassa käytännössä käytetty ensisijainen menetelmä.
